@shv_founder ↗
Услуги / Разработка приложений для iOS Moscow · Worldwide

iOS-приложения под App Store и метрики

Если ядро аудитории в Apple, нативный клиент бьёт по конверсии, отзывам и удержанию. Делаем iOS на Swift/SwiftUI: сценарии, пуши, оплаты, офлайн, API — до ревью и релиза.

Зачем это нужно

iOS наказывает за дилетантство: HIG, privacy, платежи, сертификаты, отклонения в ревью. Без дисциплины стора вы платите дважды — за разработку и за простой на правках. Мы берём контур целиком: продукт → клиент → сабмит → сопровождение релиза, чтобы срок до магазина был управляемым.

Что делаем

В работе по этой услуге:

  • Сценарии и навигация под паттерны iOS, не «перенос с Android»
  • UI по Human Interface Guidelines — привычные жесты, иерархия, доступность
  • Пуши, deep links, оплаты (IAP/подписки) и офлайн-поведение
  • Сборка и тесты на устройствах iPhone/iPad, а не только в симуляторе
  • Сабмит и ревью: метаданные, ответы ревьюерам, обновления после релиза

Как идём

Сначала честно решаем формат: Mini App, кроссплатформа или натив. Если нужен iOS — фиксируем продукт и экономику экранов, проектируем API, пилим клиент на Swift/SwiftUI, гоняем на устройствах и ведём в App Store Connect. Объём, этапы и срок фиксируем после разбора задачи; дальше — итерации и поддержка релизов.

Частые вопросы

Сколько занимает разработка iOS-приложения?

Зависит от сценариев, интеграций, оплат и кабинета/API. После разбора задачи фиксируем этапы и срок: от сжатого MVP до полноценного клиента с ревью и релизом. Без вводных «средняя цифра» только врёт.

Почему не сразу кроссплатформа вместо натива?

Иногда кроссплатформа или Mini App достаточно — и мы так и скажем. Натив оправдан, когда критичны UX стора, производительность, офлайн, платежи Apple или долгий жизненный цикл продукта. Выбор делаем от экономики и поведения, не от моды на стек.

Next / Your project

Разберём: нужен ли нативный iOS и что даст бизнесу.